For den gjennomsnittlige forbrukeren kan det være ganske vanskelig å skille mellom bomulls-linblandinger og rent lin. Med mindre du plasserer rent lin og en bomulls-linblanding-ved-side for en detaljert sammenligning, er det lett-og ganske normalt-å anta at et stoff er "rent lin" bare fordi det inneholder en liten mengde linfiber. I dag vil jeg dele noen enkle identifikasjonsmetoder som jeg håper du vil finne nyttige.
Først har jeg gitt noen bilder av lin- og bomull-linstoffer som du kan undersøke. kolleksjonen inkluderer eksempler på både ren lin og bomull-linblandinger.
Dette er alle nærbilder- av de faktiske stoffene. Men uten å bli fortalt, kan du identifisere hvilken som er rent lin og hvilken som er bomulls-linblandingen?
La oss nå diskutere de spesifikke forskjellene mellom ren lin og bomull-linblandinger, samt hvordan man kan skille dem. Målet mitt er å hjelpe deg med å unngå å bli lurt eller villedet av skruppelløse selgere når du kjøper noe.
Rene linstoffer har vanligvis en høyere tetthet av "slubs" (små knuter eller uregelmessigheter som er iboende til linfiberen). Samlet sett har stoffet større spenst og elastisitet sammenlignet med bomulls-linblandinger. Når et stort stykke rent linstoff legges flatt, har kantene en tendens til å krølle seg; den viser også en større grad av strekkstyrke og seighet sammenlignet med bomulls-linblandinger. I rent lin vil du observere disse karakteristiske slubene enten du undersøker stoffet langs renningstrådene (vertikal) eller vefttrådene (horisontale). I motsetning, hvis en bomulls-linblanding produseres ved å bruke en "vevd-interlace"-teknikk-der varp- og vefttrådene er forskjellige- vil bare ett sett med tråder være lin, mens det andre er bomull (vanligvis er vefttrådene lin og renningstrådene er bomull).
Det er imidlertid et annet scenario: "blandet garn"-teknikken. Hva er egentlig et blandet garn? Det refererer til en enkelt tråd som inneholder både bomulls- og linkomponenter, som har blitt spunnet sammen under garnfremstillingsprosessen. Stoffer produsert på denne måten viser ikke særlig fremtredende slubber; i stedet føles den generelle teksturen ganske grov-og gir den en sterk "lin-aktig" følelse-og varp- og vefttrådene ser helt identiske ut. Renningen og veftlinjene er umulig å skille, og stoffets vevmønster mangler tydelig klarhet. Mange selgere i dag bruker denne blandingsgarnteknikken for sine bomulls-linprodukter; sammenlignet med den vevde-sammenflettingsmetoden er blandingsgarnteknikken rimeligere å produsere, selv om den gir dårligere komfort og er mer utsatt for å kaste løse fibre.
Nedenfor vil jeg avsløre hvilke av eksemplene som er vist tidligere som er rent lin og hvilken som er bomulls-linblandingen.
Disse to eksemplene er100 % rent lin. Fibrene er importert fra Normandie, mens veving og etterbehandling utføres innenlands. Produsert ved hjelp av en garn-farget teknikk, representerer dette stoffet en middels-til-kvalitet av lin. Det fjerner ikke fibre i betydelig grad, piller ikke og er fargeekt. I bruk føles den kjølig og pustende, absorberer svette effektivt og tørker raskt-og gjør den uten tvil et av de fineste eksemplene på linprodukter som er tilgjengelig på hjemmemarkedet.
Disse to prøvene er en bomull-lin blanding, som inneholder 24 % lin og 76 % bomull. Som du kan se, har stoffet utmerket tekstur og suverent håndverk-rangering som en topp-kvalitet innen blandede stoffer. Dette materialet avgir ikke lo eller piller; den føles eksepsjonelt sprø og tørr mot huden under bruk, og klamrer seg aldri ubehagelig. Imidlertid kan dens pusteevne og-fuktighetstransport ikke helt matche evnene til rent lin. Likevel fungerer det som et utmerket produkt for de som søker en erfaring på startnivå med linstoffer.
Disse to prøvene har en "dugg-rettet" lin-bomullsblanding, sammensatt av 55 % dugg-rettet lin og 45 % bomull. Ved å bruke en kryss--veveteknikk består vefttrådene av lin, mens varptrådene er bomull. Presentert i sin naturlige, ufargede tilstand, legemliggjør stoffet en sunn og naturlig estetikk. Med mindre den plasseres side-ved-side med rent lin for direkte sammenligning, vil gjennomsnittsforbrukeren ikke være i stand til å skille mellom om dette stoffet er en blanding av bomull-lin eller rent lin. På grunn av kryssveveprosessen- vises linknuter oftere langs den ene retningsaksen til stoffet, mens de er fraværende langs den andre.
Hånd-følelse: Når det gjelder den taktile forskjellen mellom rent lin og bomulls-linblandingen: rent lin føles noe unnvikende i hånden-det har en tendens til å skli lett unna, noe som kan være spesielt merkbart (og utfordrende) når du klipper stoffet. Bomull-linblandingen føles omvendt mer smidig, stabil og solid.
Bruk: Du må delta i en side-ved-sammenligning under faktisk bruk for å virkelig se forskjellene mellom de to. Rent lin viser betydelig overlegen pusteevne og svettetransporterende-egenskaper; den absorberer svette raskt, tørker raskt og gir eksepsjonell luftstrøm. Bomull-linblandingen, selv om den fortsatt er effektiv, kommer litt til kort i disse spesifikke områdene. I tillegg har rent lin en tendens til å bli sterkere og stivere når det utsettes for vann, mens bomulls-linblandingen viser en litt mindre grad av denne egenskapen.